Diferencia entre socialismo y comunismo
La posibilidad de justicia social siempre ha preocupado a la humanidad, y no es sorprendente que los científicos individuales pudieran teorizar estas ideas y los políticos pudieran implementarlas parcialmente en la práctica. Los sistemas sociales que mejor reflejan la esencia de este concepto son el comunismo y el socialismo. Inicialmente se utilizaron como sinónimos, pero con el tiempo sus significados han cambiado significativamente. ¿En qué se diferencian?. ¿Pueden implementarse en la práctica?
El socialismo es un sistema social basado en la idea de igualdad universal, justicia social, socialización de los medios de producción y mayor desarrollo de la industria. Pierre Leroux, Karl Marx, Charles Fourier y otros científicos son considerados teóricos del concepto. Por el momento, existen varios modelos de este sistema social en el mundo como Cuba y Corea del Norte. La implementación de tales ideas en la práctica depende del contexto histórico y cultural.
El comunismo es la etapa más alta del desarrollo de la sociedad, en la que se produce la completa socialización de la propiedad y la igualdad de todos los ciudadanos. La idea en sí se considera utópica y nunca se ha puesto en práctica. Sus teóricos son K. Marx y F. Engels, y sus partidarios activos son Lenin, Stalin, Bujarin y otras figuras políticas del siglo XX. Bajo el comunismo, no sólo se socializan los medios de producción, sino también los productos obtenidos en el proceso de actividad económica. Inicialmente, se creía que la transición a tal estado requería una revolución mundial que destruiría el concepto mismo de estado y fronteras.
Comparación
Por tanto, estas enseñanzas se basan en tesis similares sobre la igualdad y la justicia universales. Sin embargo, en la literatura se acepta generalmente que el socialismo es un sistema social muy real que ya se ha puesto en práctica. El comunismo es una utopía, un ideal inalcanzable y es imposible alcanzarlo. La cuestión es que el socialismo nacionaliza los medios de producción, pero no el producto terminado. Para el comunismo esto no es suficiente: los resultados del trabajo también están sujetos a socialización.
El socialismo depende de los trabajadores y campesinos, cuyo nivel cultural aumentará considerablemente en relación con la automatización del trabajo. El comunismo se caracteriza por una sociedad sin clases, donde absolutamente todos los ciudadanos están en igualdad de condiciones. El socialismo no abandona por completo el dinero y el mercado, que, sin embargo, está estrictamente regulado por el Estado. Para el comunismo, todo esto son reliquias del pasado que deben ser eliminadas. Todos los productos se fabrican automáticamente con equipos nacionalizados y se distribuyen gratuitamente a los ciudadanos: exactamente la cantidad que necesitan para una vida feliz.
Conclusiones
- Grado de desarrollo. En teoría, el comunismo se considera la última etapa en el desarrollo de la sociedad, seguida de la igualdad y la prosperidad universales. El socialismo es sólo una etapa de transición.
- Grado de socialización. Bajo el socialismo, sólo se nacionalizan los medios de producción; bajo el comunismo, también se nacionalizan los productos terminados.
- Relaciones mercancía-dinero. El socialismo no implica un rechazo total del dinero y del mercado, mientras que para el comunismo estas instituciones son inaceptables.
- El principio básico. Socialismo: a cada uno según el trabajo; comunismo: a cada uno según sus necesidades.
- Base comunitaria. Bajo el socialismo, los diversos grupos sociales se acercan y el nivel de educación aumenta; bajo el comunismo reina una sociedad sin clases.
- Bases materiales. Bajo el socialismo la producción se desarrolla intensamente; bajo el comunismo está completamente automatizada.
